Zaloguj się do konta

Do spinnigu konieczna stalka ?

utworzono: 2012/11/02 19:29
Hubson8

Witam . Otóż ostatnio zacząłem spinnigować .. Kolega, który łowi kilka lat mówi, że lepiej żebym miał stalke założoną bo wtedy mam ''prawie 100 % pewność że  wyciągne rybe na brzeg" . Czy to prawda. ? Czy stalka jest aż tak ważna . ?  Czy gdy założe ją bede miał mniej brań i teorytycznie mniejsze ryby nie bedą brały ? Z góry dzięki . Pozdrawiam ; ) . [2012-11-02 19:29]

Lin1992

Stalka jest konieczna bo jak weźmie Ci szczupak to pewna odcinka przynęty.Stalka nie płoszy ryb. Spinning bez stalki,wolframu lub innego przyponu odpornego na zęby szczupaka to pewna utrata przynęty i krzywdzenie ryb ponieważ ryba z przynętą w paszczy ma bardzo małe szanse na przeżycie. [2012-11-02 19:43]

Grzegorz123

Jeżeli w łowisku występuje szczupak, to przypon wolframowy jest jak najbardziej wskazany.
[2012-11-02 19:44]

Draq

Zależy od przynęty i od ryba jakie chcesz łowić. Logiczne, że do paproszka 3cm na okonka nikt stalki nie będzie zakładać :)
[2012-11-02 19:45]

spinner6

Stalkę jest ważna  wtedy, gdy nastawiasz się na szczupaka, sandacza, czy suma w innych przypadkach jest zbędna. Na ilość brań nie powinna ona wpłynąć oczywiście tak ja mówię w przypadku nastawiania się na wyżej wymienione gatunki, bo na przykład ja założysz stalkę nastawiając się na okonia to na pewno ilość brań się zmniejszy i to znacznie.
[2012-11-02 19:48]

lenel

Jeżeli łowisz na paproszki to możesz założyć wolframik ale lepiej kawałek plecionki na okonka klenia nie przeszkadza a jak uderzy szczupak to nie przetnie plecionki i łatwo go uwolnić jeśli za mały. Stalki są troche niewygodne bo sztywne ale przy dużych blachach szczególnie wahadłowych można zakładać.
[2012-11-02 19:51]

Hubson8

Dzięki za info.. Tak raczej ustawiam się na grubsze rybki . :D . Dzięki wielkie ; ] . 
[2012-11-02 19:51]

Lin1992

Ja zakładam przypon ( o wytrzymałości do 3kg) nawet do zestawu okoniowego ponieważ nigdy nic nie wiadomo co weźmie na naszą przyjęte. [2012-11-02 20:14]

adam-konopnicki

Wolfram zakładam, bo często nawet na paprochy brał szczupak. Ale na klenie, jazie i bolenie niestety ryzykuję utratę przynęty, ponieważ stalka gwałtownie zmniejsza ilość brań tych ryb, a nawet zaryzykuję stwierdzenia, że o ile bolek ze stalką jeszcze weźmie, tak kleń i jaź już nie. [2012-11-02 20:28]

lenel

Zgadzam się kolego dlatego zamiast stalki zakładam kawałek plecionki np.08. nie zmienia pracy zestawu a jest na tyle wytrzymała że nie przetnie się o zęby drapieżnika.
[2012-11-02 21:03]

Etyka starych prawdziwych wędkarzy mówiła że jak w  łowisku jest szczupak to przypon  stalowy czy wolframowy czy jakis inny jest konieczny.Na zestaw bez przyponu to mozna jazie klenie itp. łowić.Mamy coraz mniej ryb więc wypadało by o nie zadbać.
[2012-11-02 21:49]

madmatt

Zycze powodzenia przy polowie szczupaka kazdemu kto bedzie mial przypon z plecionki, hehe..

Wybacz, kolego ale musze spytac-widziales kiedys z bliska zeby szczupaka (na zywo,nie w tv)?
Ma ich w pysku ok. 200.
Rownie dobrze mozna w ogole bez przyponu na zyleczke 0.14, powiedzmy. Efekt bedzie ten sam.
Szkoda rybek i tyle.

Zlotym srodkiem moze byc w niektorych sytuacjach przypon z grubego, markowego fluorocarbonu-przegryzienie takowego zajmie szczupakowi dluzsza chwile (holowalem metrowego szczupaka ponad kwadrans i przypon dal rade), a nie odstrasza tak bardzo okoni, czy kleni jak stalka.

Nie zmienia to jednak faktu, ze polujac na zebatego najetyczniej i najbezpieczniej jest miec przypon stalowy, wolframowy czy tytanowy. Fluorocarbon nie jest mimo wszystko az tak wytrzymaly i najczesciej po wyholowaniu szczupaka po blizszych ogledzinach okazuje sie, ze przypon jest poprzecierany i trzeba go tak czy owak wymienic.. Sum to musowo stalka.

Pozdrawiam i polamania
[2012-11-08 22:29]

ryukon1975

Witam . Otóż ostatnio zacząłem spinnigować .. Kolega, który łowi kilka lat mówi, że lepiej żebym miał stalke założoną bo wtedy mam ''prawie 100 % pewność że  wyciągne rybe na brzeg" . Czy to prawda. ? Czy stalka jest aż tak ważna . ?  Czy gdy założe ją bede miał mniej brań i teorytycznie mniejsze ryby nie bedą brały ? Z góry dzięki . Pozdrawiam ; ) .









Stalka czy też wolfram nie jest związany z metodą (w tym przypadku spinningową o którą pytasz) łowienia ale z połowem określonych gatunków ryb.
Więc możesz spinningować bez takich przyponów łowiąc klenie czy bolenie ale prz nastawieniu się na szczupaki pasuje taki przypon mieć.
[2012-11-08 22:37]

Blitz

Ja w ogóle nie zakładam stalki, jednak łowię w charakterystyczny sposób, otóż na szczupaka stosuję dość duże przynęty i nie wlekę po braniu tylko od razu po przytrzymaniu zacinam, od kilku ładnych lat nie miałem żadnej straty przynęty po odgryzionej plecionce. Stosuję tylko cienkie plecioneczki do takiego spinningu. Wszystkie przynęty są wpięte w szczękę szczupłego, nawet mniejsze woblerki, po sprawnym zacięciu nie ma szans żeby szczupaczek łyknął całą przynętę. 
Co do klenia, jazia i bolka: temat zamknięty, masz stalkę = nie masz ryb.
[2012-11-08 22:52]

szkarlupnia3

Stalka jest konieczna bo jak weźmie Ci szczupak to pewna odcinka przynęty.Stalka nie płoszy ryb. Spinning bez stalki,wolframu lub innego przyponu odpornego na zęby szczupaka to pewna utrata przynęty i krzywdzenie ryb ponieważ ryba z przynętą w paszczy ma bardzo małe szanse na przeżycie.


Sądzę, że taka ryba ma duże szanse na przeżycie. Wielokrotnie łowiłem szczupaki z obcą przynętą w pysku, były w doskonałej kondycji. Prędzej czy później taka przynęta wypada. Pewnej jesieni złowiłem nawet szczupaka z moją błystką, którą mi obciął latem.

[2012-11-09 09:14]