Czy połów ryb podbierakiem jest przestępstwem?

Taka zagadka dla wszystkich znawców prawa na tym portalu?. Czy połów ryb podbierakiem np. w rzece jest zgodnie z obowiązujacym stanem prawnym wykroczeniem, czy przestępstwem?. Teraz można wykazać się wiedzą. [2016-04-11 12:11]

Dz.U.2015.0.652 t.j. - Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
"1. Kto:
.......
6) dokonuje połowu ryb niezgodnie z otrzymanym zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 zezwolenia na odstępstwo od zakazów ustawowych ust. 1 lub 2,
7) 
- podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
Oczywiście to jest przstęspstwo.

"Art.27a ust.1 pkt.2b Technika połowu niezgodna z R.A.P.R.(art..7 ust.2a) 50 zł i więcej"-wykroczenie
"Art.27b ust.1 pkt.1 Połów sieciami , wędkami lub kuszami innymi niż określone w przepisach ( art.8 ust.1 pkt.5) "-wykroczenie

JK [2016-04-11 12:49]

Kolega Janusz już odpowiedział. Nie ma więcej chętnych aby zmierzyć się z tematem ? [2016-04-11 23:30]

Na 100% nie jest [2016-04-12 00:15]

Kolega Janusz już odpowiedział. Nie ma więcej chętnych aby zmierzyć się z tematem ?

połów podbierakiem to przestępstwo [2016-04-12 08:03]

Trzech Kolegów uznaje , że jest to przestępstwo, 1 Kolega, że nie. Pytanie niby z góry narzuca odpowiedz, ale warto się zastanowić. Więc drążmy temat dalej.  [2016-04-12 10:32]

Może rekoma jak złapie rybę to będę przestępcą? A jak podbieram rybę to używam podbieraka do połowu czy nie? :) [2016-04-12 10:47]

Chodzi mi o połów za pomocą podbieraka np. idzie sobie trzech gości rzeką po kolana w odzie i łapią nim np. pstrągi tym podbierakiem. [2016-04-12 11:27]

skoro dozowolone to czemu dzieje sie tak????
http://www.psropole.pl/391-wybieral-ryby-podbierakiem-z-przeplawki.html [2016-04-12 12:28]

To nie jest przestępstwo.(moje prywatne zdanie, na podstawie KK)
Art. 1. § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
Art. 27. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.
Art. 28. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto pozostaje w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego.
§ 2. Odpowiada na podstawie przepisu przewidującego łagodniejszą odpowiedzialność sprawca, który dopuszcza się czynu w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzi okoliczność stanowiąca znamię czynu zabronionego, od której taka łagodniejsza odpowiedzialność zależy.
Art. 31. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
  [2016-04-12 12:51]

skoro dozowolone to czemu dzieje sie tak????
http://www.psropole.pl/391-wybieral-ryby-podbierakiem-z-przeplawki.html

Chodzi mi o połów za pomocą podbieraka np. idzie sobie trzech gości rzeką po kolana w odzie i łapią nim np. pstrągi tym podbierakiem.

to tylko przykład są i inne kiedy podbierak słuzył do połowu ryb z dala od budowli:)))) [2016-04-12 14:20]

Chodzi mi o połów za pomocą podbieraka np. idzie sobie trzech gości rzeką po kolana w odzie i łapią nim np. pstrągi tym podbierakiem.


Meridianon, gadaj lepiej co tam sąd postanowił. Uniewinienie ?   hehe..

to tylko przykład są i inne kiedy podbierak słuzył do połowu ryb z dala od budowli:))))

Moim zdaniem, nie można stwierdzić czy jest to przestepstwo czy wykroczenie, bo nieznamy skali procederu. Jeżeli złapał w ten sposób rybę czy dwie, to szkodliwość społeczna jest znikoma i nie ma sprawy. Jeżeli jednak robi to systematycznie lub w porozumieniu z kimś innym i najnormalniej czyści rzekę z ryb, łapiąc ich kilkanaście ( co stanowi już sporą wartość materialną ) to wtedy może wyczerpac znamiona przestępstwa. Krótko mówiąc, za mało wiem o tej sprawie, co nie zmienia faktu, że prawo jest łamane. [2016-04-12 19:56]

Chodzi mi o połów za pomocą podbieraka np. idzie sobie trzech gości rzeką po kolana w odzie i łapią nim np. pstrągi tym podbierakiem.

to tylko przykład są i inne kiedy podbierak słuzył do połowu ryb z dala od budowli:))))

Akurat mnie to mało obchodziło i nie jestem znawca tematu, ale chętnie sie dowiem, czy mogę trzymać podbierak i sobie nim gmerać w wodzie? Rozumiem, że tamten koleś świadomie kłusował na przepławce i inni też mogą z podbieraka zrobić narzędzie do kłusownictwa. Ja np. często daje synowi podbierak i tam sobie różne skarby wyławia z jeziora i czasami próbuje jakąś rybkę chwycić. To kłusownik jeden ;)))).

Myślałem żeś poważniejszy chłop a Ty sobie z nas jaja robisz. Nie mogłeś od razu zacząć precyzyjniej ?
Za chwile dopiszesz że jeden z nich nasrał strażnikowi do kieszeni... wykroczenie czy przestępstwo ? [2016-04-13 02:27]

Stare chłopy a ktoś tu się wami bawi jak pies kością. :))) [2016-04-13 06:58]

Myślałem żeś poważniejszy chłop a Ty sobie z nas jaja robisz. Nie mogłeś od razu zacząć precyzyjniej ?
Za chwile dopiszesz że jeden z nich nasrał strażnikowi do kieszeni... wykroczenie czy przestępstwo ?

ryukon 75 jestem zainteresowany również Twoją odpowiedzią? ps. i z nikogo sobie "jauj nie robie". [2016-04-13 11:10]

Takie trochę kręcenie burzy o nic. Wiadomym jest, że wędkarz używa wędki a nie podbieraka bo za chwilę dojdziemy tu do wniosku, że można siecią łowić bo to nie sieć tylko np ochrona drzew owocowych przed ptactwem... [2016-04-13 11:23]

ryukon 75 jestem zainteresowany również Twoją odpowiedzią? ps. i z nikogo sobie "jauj nie robie".

Rozumiem, ze nie znasz odpowiedzi na pytanie, które powinno interesować wszystkich wędkarzy. Jak będziesz siedział na rybkach a obok ciebie będą trzepać na podbieraki to nie zareagujesz? [2016-04-13 12:08]