Jak zauważyliście, moje wypowiedzi dotyczą przede wszystkim prawnych sposobów rozwiązywania problemów na szczeblu kół i okręgu, w zgodzie z dzisiejszym stanem prawnym, jednak koledzy idą dalej i proponują zmienić zapisy w Statucie, Ordynacji Wyborczej (to popieram), a skrajne propozycje proponują wyjść na ulicę albo rozwiązać PZW.
Zgadzam się z propozycją Pawła, który sugeruje płatne etaty dla czołówki PZW, to może być aspekt mobilizacyjny do konkretnego działania. Tylko weryfikacja po 5 latach mnie trochę przeraża, myślę, że w tym czasie można sporo spartolić. Pięcioletni biznes-plan powinien mieć coroczną weryfikację. I w dalszym ciągu nie mam pomysłu na "klucz" do wyboru i kto ma o tym decydować ?
W dzisiejszych czasach trudno znaleźć "jeleni" mojego pokroju, tak bezinteresownie oddanych swojej pasji. Jeśli będą to płatne etaty, to może i młodzież się obudzi i zechce działać. Nic Pawle nie wspomniałeś o pilnowaniu naszego majątku, jak to widzisz ? Pewnie na podobnych zasadach. Tylko teraz zsumujmy i aż boję się napisać o ile wzrosną opłaty na profesjonalnie zarządzanych i pilnowanych wodach. Czy sama obietnica, że ryb będzie więcej, wystarczy do przekonania wędkarzy ?
Ja jestem za cienki, aby pisac teraz o konkretach. Wydaje mi sie, ze mozna i to zalatwic.
A co do wzrostu oplat. Na pewno wzrosna, ale nie koniecznie jakos bardzo.
1) Masa pieniedzy jest wg mnie marnowana.
2) Sa zasoby kompletnie niewykorzystane, ktorymi nikomu nie chce sie zajac. A moze tak na wodach "pustyniach" gdzie i tak nikt nie lowi potworzyc OS ktore przynosilyby dochody. Dzieki czemu bylaby kasa na dofinansowywanie innych lowisk, dzieki czemu skladki wcale nie musialyby poszybowac w gore tak bardzo.
Mozna by tak mnozyc, ale to powinien zrobic dobry manager, ktory bralby wlasnie za to kase.
PZW musi nauczyc sie, ze zyjemy w czasach, trzeba umiec zarabiac. Chetnych do placenia sporych pieniedzy za lowienie w naszym kraju nie brakuje. Czemu tego nie wykorzystac po to zeby znalezc dodatkowe pieniadze na lepsze gospodarowanie wodami ogolnodostepnymi. (2012/11/29 10:08)