BAT z włókna węglowego czy szklanego?

/ 24 odpowiedzi
BAT z włókna węglowego czy szklanego? który będzie wytrzymalszy? mniej narażony na pęknięcia i złamania?
u?ytkownik35722


 

Pewnie , że wytrzymalszy będzie ze szkła ale będzie ciężki , gruby i czy w ogóle jeszcze produkują baty z pełnego włókna szklanego ? A jeżeli Ty przy kupnie bata sugerujesz się wytrzymałością na pęknięcia czy uderzenia to jesteś w błędzie . Dobre baciwa węglowe są delikatne i cieniutkie , trzeba na nie bardzo uważać jednak za to odpałacają się szybkością , piękną akcją i amortyzacją podczas holu ryby . Czym lepszy węgiel tym bat jest lżejszy i cieńszy ( chodzi fi – średnicę ) a co za tym idzie mniej się męczysz przy łowieniu . Pamiętam mojego pierwszego bata , to była 7 metrowa szklana laska o wadze 1 kg , normalnie po godzinie łowienia ręka usychała a nie wspomnę o zwisie jaki posiadał .

(2010/07/25 18:17)

u?ytkownik47292


Wytrzymalszy na urazy mechaniczne , bez wątpienia będzie szklak . Kolejną zaletą szklaka jest również jego niska cena . Taki bat ma jednak sporo wad , z których najważniejszą jest jego spora waga i ogólnie przyjęta  "toporność "dlatego  godne uwagi są jedynie baty szklane od długości nie przekraczającej 5 m ( 2, 3 i 4 m )  Jeżeli natomiast chceesz kupić długą "fasolówę " to najrozsądniejszym wydaje się być kupno wędki z włókna węglowego ( np Trabucco , Colmic itp ) oraz nabycie dobrej tuby i pokrowca do jego bezawaryjnego  transportu. (2010/07/25 18:36)

pisaq


Cześć!
Kilka tygodni temu do kolegi przyszedł świeżak-wędkarz, zostawił 7 wędek, żeby ten mu je uzbroił i poszedł. Tam miał właśnie bata z włókna szklanego.
Powiem tak, jestem początkującym "batmanem", ale najważniejszą cechą bata jest dla mnie jego waga. Wędzisko musi być na tyle lekkie, żeby można było nim operować jedną ręką bez większych przeszkód. Natomiast machanie takim słupem telegraficznym jest męczące.
Nie chodzi chyba o wyrobienie mięśni na miarę Pudzianowskiego, prawda? Tylko o przyjemność z wędkowania. Łowiąc 7m badylem o masie 1kg szybko bym się zniechęcił. Do takiej wędki powinni dorzucać Voltaren. To jak spinningowanie karpiówką :<

Jeszcze musisz odpowiedzieć sobie na jedno pytanie. Po co Ci ten bat?
Czy ma być to wędzisko to szybkościowego łowienia drobnicy czy kij na ryby.
Jeżeli boisz się, że węglówka nie wytrzyma holu większej ryby to zawsze możesz zamontować amortyzator. Jeżeli będziesz łowił palczaki na czas to taki amortyzator jest Ci zbędny.

Z batem węglowym jest praktycznie jak z każdą dłuższą wędką czy to teleskopową czy nasadową - jak z jajkiem. Po wędkowaniu wycierać, od czasu do czasu przejechać grafitem itp Ale to kształci dobre nawyki ;) (2010/07/26 16:03)

u?ytkownik34525


jezeli nie masz doswiadczenia łowiac długim kijem moze spróbuj na poczatek cos mocniejszego..nie koniecznie szkło bo moze Cie do tej metody zniechecic boląca reka,poszukaj w kompozytach weglowych,bata rzadko odkładasz wiec pare godzinek i bedziesz maił dość takiej zabawy.sam musisz podjac decyzje czy dojrzałeś juz do wyczynowego sprzętu i czy czujesz sie na tyle pewnie zeby taki z wyzszej półki kij kupic,oczywiscie ze to szklo o ktore pytasz bedzie mocniejsze.i na urazy podczas transportu i na Twoje błędy w poslugiwaniu sie nim.węgiel to nie tylko komfort niskiej wagi to przede wszystkim dokładność podczas zacinania,szybkość nie wspomne o mega frajdzie podczas holu na delikatnym kiju,ktorej nie doswiadczysz przy szkle,przy kompozytach tez (2010/07/26 19:35)

u?ytkownik28954


Maver Falcon 6 jak dla mnie wyśmienity kilku kolegów z tego portalu może potwierdzić to iż jest świetny  sam posiadam takiego oczywiście włókno węglowe. (2010/07/26 19:41)

u?ytkownik34525


kolego balcer00  to chyba nie najlepsze rozwiaznie dla poczatkującego,proponujesz 1 lige ktora w rekach nowicjusza nie posłuży dlugo (2010/07/26 20:43)

Esox53


Baty MAVERA to jedne z najlepszych.Ja posiadam MAVERA stealth 5m.Moim zdaniem początkujący powinni uczyć się od samego początku na wędkach wysokiej jakości,bo tylko na takich wędkach można wyćwiczyć prawidłowe i płynne łowienie. (2010/07/26 21:55)

u?ytkownik47292


Myślę że na początek starczy Trabucco ( polecam kontakt z firmą LOZKO- FISHING ) , COLMIC , lub Milo ( polecam sklep Match Plus ) a nawet Robinson (!) czy Shakespeare  .Ostatnie z wymienionych firm również mają w swojej ofercie piękne i funkcjonalne kijaszki.  Kije Mavera słyną bowiem nie tylko z doskonałej , wysokiej jakości i adekwatnych do niej cen ale i również z delikatności i konieczności wyjątkowo ostrożnego obchodzenia się ze sprzętem . Warto zauważyć że nie jest to wada tych wędzisk lecz właściwość , wspólna dla wielu produktów  z wyższej półki . Polecam MILO ( Deimos , Chromium itd ) . http://www.milo.it/en/Canne/Fisse/2.asp . (2010/07/27 10:08)

u?ytkownik47292


Colmic słynie z dobrych batów i bolonek ale nie można zapominać również o Tubertini a przede wszystkim o Garbolino ( Pan Mariusz Sułek , firma Topix ) .Moim marzeniem jest mieć choć jeden kijek Garbolino a już karpiówki tego producenta to po prostu wędkarskie niebo . Milo też kusi swoją skromną szatą graficzną a dla kontrastu wysoką jakością i estetyką wykonania .Osobiście dysponują jednym z tańszych modeli wędzisk MILO ( MILO TYCOON CAST 420 ) i jestem zachwycony . Kilka lat temu , w Polsce byłą również dostępna oferta chyba jednego z najlepszych producentów , bijącego MAVERA na głowę - Triana ( www triana home.it ) ale jak to w naszym kraju bywa nader często - Z INTERESU WYSZŁY TZW NICI . (2010/07/27 10:22)

u?ytkownik47292


http://www.triana.it/sport/eng/index.php?cat1=RODS&cat2=nd (2010/07/27 10:34)

u?ytkownik15467


OOOOO jeszcze nie tak dawno kolega balcer00 marzył o dobry wędzisku otrzymał Robinsona... pisano wówczas o iż rodzice kolegi są niezbyt majętni a on sam nie ma dochodów a teraz chwali się kolega drogim Maverem (nawet ceny hurtowe tych batów są wysokie) bardzo ciekawe czyżby znowu jakieś działania forumowej fundacji??? (2010/07/27 20:28)

u?ytkownik47292


O Maverze marzy wielu bo są to dobre wędziska . Trzeba się jednak z nimi obchodzić ostrożnie . Węglówki w ogóle są delikatne . Pozdrawiam wszystkich. (2010/07/27 20:49)

u?ytkownik47292


Kol Pisaq -  wiedz że pisząc o spinningowaniu karpiówką - mocno ocierasz się o fakty z życia . Istnieją  bowiem w Polsce miejsca  , wędkarze , ryby i sytuacje - w   których karpiówka spełnia rolę spinningu . Niektórzy wędkarze , łowiący na gumy z bocznym trokiem , aby dotrzeć do miejsc w których żerują ryby  - używają właśnie karpiówek i 50 g ciężarków . Drugą okolicznością w której karpiówka mogłaby spełniać rolę spinningu jest połów  dużych troci i łososi  - tam gdzie one rzecz jasna występują , czyli nie w  Polsce a np w Szwecji na rzece Morrum czy Karelii ( wyspa należąca do "Federacji Rosyjskiej ")  .W  przypadku spinningu "pełnoobjawowego " czyli jeziorowej pogoni za wielkim szczupakiem i ciężką "klepaną " wahadłówką w roli przynęty - myślę że wędkarz holujący dużego  "zębacza" , również nie żałowałby swego dość ekscentrycznego podejścia do spinningu . (2010/07/27 21:10)

u?ytkownik34525


zgadzam sie...czasem kij do zupełnie innej metody okazuje sie rewelacyjny ale tak jak pisaq pisze w przypadku bata,cieżkie wędzisko to dramat,swszystko kreci się wokół portfela,stać Cie to kupujesz super kij... nie stać Cie łowisz kompozytem,nie myslisz o bólu ręki tylko cieszysz się wodą....:) (2010/07/27 21:24)

u?ytkownik47292


Masz rację kol Baits - jeżeli bat to tylko  "węglak " , ciężkie , bezwładne "łupy " z wł szklanego zupełnie odpadają ... Myśląc o zakupie dłuższego bata ( od 5 - 10 m ) - warto brać pod uwagę tylko i wyłącznie ofertę kijów z włókna węglowego . Z firm produkujących dobre baty polecić można : Triana ( prawie niedostępna w Polsce ) ,Milo ( p Tomasz Polański - Wrocław)  Colmic ( import z Korei ale sprzęt nie najgorszy ) ,  Tubertini , oczywiście Maver , Garbolino , Trabucco ( Chiny ale jeszcze trzyma fason  ) , Shakespeare , Robinson , może jakiś Sensas .... Przyznam się szczerze i bez bicia - że bardzo lubię łowić na bata lecz ostatnio w skutek - ciągłego udoskonalania innych metod połowu - rażąco zaniedbałem tą jakże ciekawą i skuteczną technikę .. (2010/07/28 09:59)

pisaq


Ja kupiłem niedawno bata firmy Mikado, nie mam i nie miałem nigdy porównania z wymienionymi przez Was, ale z nieco niższą półką i dla mnie jest rewelacyjny
7metrów i 280gram. Mogę nim łowić nawet cały dzień i to jedną ręką pomimo tego, że jestem przyzwyczajony do krótkiego spinningu a taki badyl to dla mnie nowość :D (2010/07/28 11:04)

lesiooo


Pisaq mógłbyś podać pełną nazwę bata?  (2010/07/28 20:05)

Esox53


Baty Mavera nie są aż takie drogie.5m kija można po cenie hurtowej kupić już od 200zł. (2010/07/28 20:57)

psotnik0


oczywiscie szklak bedzie wytrzymalszy ale i cieższy wiec lepiej wybrac sie na pakownie. Miła węglówczka ze średniej półeczki bedzie fajnym rozwiazanie ale kiedy zaczynasz przygode z tą metodą to radzij bym kupic sobie jakis bacik w cenie około 100 zl dłougośc 6-7m połowic i zobaczyć jak sie czujesz w tej metodzie jezeli bedzie ok i niezrazisz sie to wtedy mozna zainwestowac w dobrej klasy bata. Ja tak przynajmniej zaczynałem Ach no i radze uwazać na szczytówke staraj sie nią nie udeżać i nie zarysować może hlasnąć. Miłych i fajnych brań (2010/08/18 17:28)

wiechu86


witam, ja już łowie na bata półtora roku i jestem zadowolony z tej metody. na sam początek kupiłem sobie bata York 7m węglowy, a teraz zamówiłem sobie Mikado 8m również węglowy. znajomy posiada bata 8m szklanego naprawdę jest ciężki bo waży ok 900g a węglowy z 400g więc różnica jest duża.pozdr (2010/08/18 18:47)

buchwi13


tu popieram kolegów ja łapie na bata 7 kongera węglowy np. moj tata łapie na bata 8 metrów Colmik.Te wędki służą już okolo dwóch lat i nic sie nie dzieje .Lepszy jest weglowy tylko trzeba o niego dbac jak bedzie cały czas mokry to napewno jakaś częśc pęknie.

pozdrawiam

(2010/08/28 01:14)

buchwi13


tu popieram kolegów ja łapie na bata 7 kongera węglowy np. moj tata łapie na bata 8 metrów Colmik.Te wędki służą już okolo dwóch lat i nic sie nie dzieje .Lepszy jest weglowy tylko trzeba o niego dbac jak bedzie cały czas mokry to napewno jakaś częśc pęknie.

pozdrawiam

(2010/08/28 01:14)

Romuald55


Szanowny Kolego!Bat sluzy do szybkosciowego polowu ryb srednich i malych.Oczywiscie ze baty z wlokien weglowych sa lepsze niz szklane,glownie ze wzgledu na ich prace i ciezar.Musisz sie zastanowic do czego Ci bat jest potrzebny,bo lowienie np 5m od brzegu batem 8metrowym jest powazna gimnastyka.Dlatego sa baty o dl 3-8m,a nawet dluzsze.Jaka to firma to ma znaczenie drugorzedne. (2010/08/28 11:17)

frontera1995


ja posiadam bata z włókna węglowego (polecam) ma on 6 metrów sprawdza sie całkowicie .. łowie na niego niealeko mojego domu na małej rzeczce czasami trzeba sie pobawić z innymi rybami :) (2010/08/28 11:37)