Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty
Tu Kolego khead popieram Ciebie na całej lini.Dawniej za opłatę wniesioą do PZW można było łowić w całej Polsce.
@sapeta
Wiedziałeś po czyjej stronie jest prawo ? To powinieneś również wiedzieć, że musisz mieć papiery, żeby zacząć łowić....A jak znasz swoje umiejętności, to jeszcze proponuję popracować nad ortografią, bo to nie przystoi takiemu cwaniaczkowi."Byk" może się przydarzyć każdemu, ale w Twoim wykonaniu to już przesada.
Michał !Z takimi umiejętnościami i zainteresowaniami (przejrzałem Twój profil) nie trać czasu tylko szybko zaciągnij się pod skrzydła któregoś z bywalców tego portalu. Obezwładnianie, zatrzymania "obywatelskie", pościgi..... Co prawda nie każda kamera nadąży, ale szkoda talentu !Nie czekaj ani chwili ! :)T.
No to po co nam SSR? Niech policja patroluje łowiska i pozamiatane. Po jakiego grzyba mają łazić np we czterech jak może to załatwić dwóch pilicjeli?! Dla mnie to w takim przypadku SSR jest zbędnym zawracaniem dyszla. Skro do kontroli potrzebny jest policjant by była ona skuteczna, to po co balast w postaci społecznego strażnika? Skoro społeczny nic nie może bez policjanta, to lepiej niech sama policja działa w tym ogródku. Co nie?
Co nie. Czytałeś ty dokładnie co robi Policja z SSR na łowiskach na wspólnych patrolach? Policja nie zna przepisów RAPR i nie jest szkolona pod tym kątem. Za dużo tłumaczenia i po raz kolejny wałkowania tego tutaj, co znajdziesz na stronach internetowych. Poza tym jak społeczny ma do czynienia z NORMALNYMI wędkarzami, nawet jak wędkarz złamie jakieś przepisy a współpracuje jak człowiek, to Policjant potrzebny nie jest. Agencje ochrony, PSR, wszelkiego kalibru kontrolerzy itd itd, również współpracują z Policją, bo czegoś tam im samym nie wolno, więc nie wciskaj takich banialuków.
I tak wychodzi wątpliwie płaska wiedza na temat gospodarki, finansów, budżetu itd itp. Może u ciebie masz jedną kontrolę rocznie, albo tak rzadko na rybach jesteś, że ich nie spotykasz albo jeszcze cos tam, bo wszędzie się czyta, że wzrasta średnia kontroli na łowiskach, a maleje średnia kłusownictwa. Gdyby Policja miała sprawować również nadzór nad łowiskami, dyskotekami, kontrolowała bilety w MZK i wisiała nad pozostałymi rzeczami, które teraz wykonują inne "firmy", to 1/3 obywateli naszego kraju byłaby Policjantami. Myśl ty trochę, to nie będziesz "zacietrzewiał" ludzi głupim pisaniem i zerowym pojęciem o służbach nadzoru i ich współpracy z Policją. Znasz jakieś państwo na świecie oprócz tych z Państw III Świata, gdzie nie ma służb współpracujących z policją na podobnych zasadach i płaszczyznach? Wymień JEDNO. Nawet na "zachodzie" istnieją takie SSR i z takimi samymi kompetencjami jak nasza, a w wielu nie trzeba nawet żadnych Straży Rybackich, tylko obywateli mają normalniejszych i jak czegoś nie wolno, to nie wolno. A w Polsce jak czegoś nie wolno, to trzeba.
W związku z tym że odeszliśmy od tematu przewodniego , uważam że został on wyczerpany , wyjaśniony . Zaczynają się nieprzyjemne sytuacje , mimo iż znacie Wszyscy Regulamin Portalu jak i forum ( o RAPR nawet nie wspomnę bo widzimy na co dzień ) , Wiemy że w danym wątku odpowiadamy konkretnie na temat , jeśli ktoś czegoś nie rozumie to powinien dołożyć pytanie pomocnicze , kolejne , a odpowiedzi szczegółowe i na temat bez arogancji i obraźliwych słów . W ten brzydki sposób zniechęcacie kompetentne , znające się na rzeczy , osoby , w swoich dziedzinach , profesjach , zainteresowaniach fachowców . Zniechęcacie ich tym od udzielania Wam fachowych odpowiedzi , porad , wyjaśnień , objaśnień . Tym samym kończy się to zamykaniem wątków , banami , blokadami . Proszę więc jeśli jeszcze ktoś ma pytanie do powyższego wątku , a jeśli nie to niech temat spokojnie przejdzie do archiwum i czeka na wznowienie w razie potrzeby .
Pozdrawiam i dziękuję Wszystkim za zrozumienie .
(2012/07/14 11:23)