Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty
Zaczęli od 350 tys. Wszyscy wiedzieliśmy, że będzie więcej. Ja nie wierzę nawet w te 3,100 tyś., bo też i ta kwota wzrośnie (NIESTETY).
Dla mnie dodatkowo jest szokujący fakt, że ZO podawał kwotę 250 tys i z takimi danymi złożył doniesienie do prokuratury. Dopiero wnikliwe dochodzenie wykazało, że ta kwota była 10 X wyższa. Świadczy o to niezwykłym bałaganie w ZO, braku kontroli i niefrasobliwośći. Kwota zbliżona do całorocznego budżetu im wyparowuje, a kolesie tego nie zauważają !!! Zgroza i skrajna nie odpowiedzialność !!! Mam nadzieję, że nie tylko księgowa zostanie pensjonariuszem któregoś z zakładów karnych, a Zarząd i Okręgowa Komisja Rewizyjna natychmiast złożą dymisję z pełnionych funkcji. Co na to ZG PZW ??? !!!
ZO podawał kwotę 350 tys, teraz 3,100 tys, a Zarząd jest zawieszony od drugiego dnia wykrycia złodziejki. Zaufali babsztylowi bezgranicznie, a ona bezgranicznie ich (NAS) okradała od ponad 8 lat! Mi to się w pale nie może pomieścić. Współczuję księgowej/mu, która/ry teraz zajmie jej miejsce. Nawet wyjście do kibla będzie monitorowane i sprawdzane :)(2011/05/07 16:50)
Dla mnie dodatkowo jest szokujący fakt, że ZO podawał kwotę 250 tys i z takimi danymi złożył doniesienie do prokuratury. Dopiero wnikliwe dochodzenie wykazało, że ta kwota była 10 X wyższa. Świadczy o to niezwykłym bałaganie w ZO, braku kontroli i niefrasobliwośći. Kwota zbliżona do całorocznego budżetu im wyparowuje, a kolesie tego nie zauważają !!! Zgroza i skrajna nie odpowiedzialność !!! Mam nadzieję, że nie tylko księgowa zostanie pensjonariuszem któregoś z zakładów karnych, a Zarząd i Okręgowa Komisja Rewizyjna natychmiast złożą dymisję z pełnionych funkcji. Co na to ZG PZW ??? !!!
ZO podawał kwotę 350 tys, teraz 3,100 tys, a Zarząd jest zawieszony od drugiego dnia wykrycia złodziejki. Zaufali babsztylowi bezgranicznie, a ona bezgranicznie ich (NAS) okradała od ponad 8 lat! Mi to się w pale nie może pomieścić. Współczuję księgowej/mu, która/ry teraz zajmie jej miejsce. Nawet wyjście do kibla będzie monitorowane i sprawdzane :)
Wkradło się trochę niejasności do tych wypowiedzi: kradzież wykryto w październiku 2010, a dopiero na koniec lutego 2011 został odwołany prezes ZO, a reszta zarządu działa nadal (a to przecież zarząd odpowiada za kontrolowanie finansów a nie sam prezes). Podobnie działa OKR a jej przewodniczący, który podpisywał coroczne badanie bilansu przed OKR usilnie szuka (czyt.tworzy) winnych łącznie z obecnym po dyrektora, który zatrudniony był w biurze ZO do sekcji finansowo-ksiegowej jako biegły rewident i wielki specjalista ds finansowych w milicji. Siedział najbliżej księgowej, miał wgląd do dokumentacji, odpłatnie badał bilans roczny i stwierdził w protokole, że wszystko ok, a teraz zajmuje odpowiedzialne stanowisko i najgłośniej krzyczy!Główną księgową mają teraz z prawdziwego zdarzenia, a nie jakąś siksę bez szkół, która nie musi obawiać się żadnej kontroli ani monitoringu w kiblu. A nowa księgowa to zasługa byłego dyrektora, który potrafił ją przekonać, bo nikt na ten syf nie chciał przyjść.
Ostateczna kwota nie jest potwierdzona-zrobi to dopiero biegły powołany przez prokuratora. Kwota 3mln jest podana pod publiczkę przed zbliżającymi się wyborami do władz okręgu. 350tys.podano na gorąco z ostatniego roku, gdyż w tak krótkim czasie od wykrycia nie było możliwe zbadanie tylu lat wstecz.
Co na to ZG? Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie kim był prezes ZG, a tu macie odpowiedź:
http://www.fishing.pl/artykuly/rybim-okiem/stworzono-idealny-klimat-do-malwersacji
Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Dla mnie dodatkowo jest szokujący fakt, że ZO podawał kwotę 250 tys i z takimi danymi złożył doniesienie do prokuratury. Dopiero wnikliwe dochodzenie wykazało, że ta kwota była 10 X wyższa. Świadczy o to niezwykłym bałaganie w ZO, braku kontroli i niefrasobliwośći. Kwota zbliżona do całorocznego budżetu im wyparowuje, a kolesie tego nie zauważają !!! Zgroza i skrajna nie odpowiedzialność !!! Mam nadzieję, że nie tylko księgowa zostanie pensjonariuszem któregoś z zakładów karnych, a Zarząd i Okręgowa Komisja Rewizyjna natychmiast złożą dymisję z pełnionych funkcji. Co na to ZG PZW ??? !!!
ZO podawał kwotę 350 tys, teraz 3,100 tys, a Zarząd jest zawieszony od drugiego dnia wykrycia złodziejki. Zaufali babsztylowi bezgranicznie, a ona bezgranicznie ich (NAS) okradała od ponad 8 lat! Mi to się w pale nie może pomieścić. Współczuję księgowej/mu, która/ry teraz zajmie jej miejsce. Nawet wyjście do kibla będzie monitorowane i sprawdzane :)
Wkradło się trochę niejasności do tych wypowiedzi: kradzież wykryto w październiku 2010, a dopiero na koniec lutego 2011 został odwołany prezes ZO, a reszta zarządu działa nadal (a to przecież zarząd odpowiada za kontrolowanie finansów a nie sam prezes). Podobnie działa OKR a jej przewodniczący, który podpisywał coroczne badanie bilansu przed OKR usilnie szuka (czyt.tworzy) winnych łącznie z obecnym po dyrektora, który zatrudniony był w biurze ZO do sekcji finansowo-ksiegowej jako biegły rewident i wielki specjalista ds finansowych w milicji. Siedział najbliżej księgowej, miał wgląd do dokumentacji, odpłatnie badał bilans roczny i stwierdził w protokole, że wszystko ok, a teraz zajmuje odpowiedzialne stanowisko i najgłośniej krzyczy!Główną księgową mają teraz z prawdziwego zdarzenia, a nie jakąś siksę bez szkół, która nie musi obawiać się żadnej kontroli ani monitoringu w kiblu. A nowa księgowa to zasługa byłego dyrektora, który potrafił ją przekonać, bo nikt na ten syf nie chciał przyjść.
Ostateczna kwota nie jest potwierdzona-zrobi to dopiero biegły powołany przez prokuratora. Kwota 3mln jest podana pod publiczkę przed zbliżającymi się wyborami do władz okręgu. 350tys.podano na gorąco z ostatniego roku, gdyż w tak krótkim czasie od wykrycia nie było możliwe zbadanie tylu lat wstecz.
Co na to ZG? Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie kim był prezes ZG, a tu macie odpowiedź:
http://www.fishing.pl/artykuly/rybim-okiem/stworzono-idealny-klimat-do-malwersacji
Twoja fachowość droga koleżanko i znajomość tematu, dowodzi, że jesteś dość blisko w sprawie i masz wiedzę, którą może posiadać tylko osoba dość zaangażowana w temat kradzieży, a może nawet jesteś jedną ze stron (?). Twój profil jest maksymalnie anonimowy i tajemniczy zarazem. Wędkarką ponoć nie jesteś, a wewnętrze sprawy ZO są Ci dość szczegółowo znane. Hmmmmmmmmmmmm.....................
(2011/05/08 15:23)