Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Ta łódka waży 23 kg.Jedna osoba włoży ją na bagażnik dachowy samochodu i zaniesie nad nawet trudno dostępny brzeg i zwoduje.Na wyrobiska pożwirowe,glinianki duże stawy i niewielkie jeziora jest zupełnie wystarczająca i bardziej stabilna od pontonu tej wielkości.Tak jest. Nie ma żadnych bakist czy innych dupereli powiększajacych wagę, zabierających przestrzeń, a w łódkach tego rozmiaru to jest ważne . Jest za to jakaś tam powierzchnia użytkowa ( piszemy o małych łódkach i porównujemy je do małych pontonów, w ktorych jej nie ma) Jedna osoba sobie poradzi bez problemu, a na małe łowiska daje radę. Troche nisko ławeczka, ale na pontonie nie ma wcale lepiej. Inna troche cięższa, ale tez plaskie dno i jak na swoją długość szeroka( mimo, że do armady nie ma szans) http://allegro.pl/lodka-baczek-wedkarska-2-osobowa-i2575050797.html
(2012/08/31 22:23)
Panowie, oczywiście, czym większa łódka tym bardziej bezpieczna, ale i duże łódki źle skonstruowane z obłym dnem (okrągłym) są bardziej wywrotne od mniejszych z płaskim dnem.
Na zdjęciu jest jedna z takich dość popularnych łódek z obłym dnem o długości ponad 3 m:
(2012/09/02 16:23)
Jak ktoś jest zainteresowany porządną łódką - taką jak na zdj. / pływam nią od lat zarówno po dużych zbiornikach zaporowych , jak i po rzekach / [ płaskodenna , 2 komory wypornościowe , 112 kg , 390 dł. ; 150 szer / mogę zagwarantować zarówno komfort łowienia , jak i bezpieczeństwo - ja sobie ją dla swoich potrzeb delikatnie przerobiłem / zdj. opublikuję w miarę potrzeb odbiorców / . Posiadam kopyto / formę / do jej zrobienia ( niestety jej wykonanie może trochę potrwać ) - cena aż nadto konkurencyjna - w razie pytań proszę o kontakt : ernest4111@interia.pl
pozdr
Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Pan Ernest41 (jak czytam) okazuje sie kolejnym "śmieciem" na tym forum.
Jeśli się mylę to proszę o usunięcie mojego wpisu.
(2012/09/02 20:41)
Tak sie składa, że tydzien temu mialem okazje przyjrzeć się z bliska kasi milexu. Dla mnie rewelka. Wcześniej z brzegu obserwowałem 2 gości spinningujących z niej na stojąco. Widzialem, że łódka zachowywała się stabilnie, a sami wedkarze nie walczyli z utrzymaniem równowagi. Gdy dopłyneli do brzegu poprosiłem o przymiarkę. Zauważyłem, ze jest chyba więcej miejsca niż w armadzie ( obejrzałem mnóstwo zdjęc z osobami na lodzi). Łódka ma ścięty dziob, a jest jednocześnie 5 cm dłuższa. Czyli mamy łódz o cechach użytkowych i powierzchni takiej jak w łodzi prawie 3 metrowej, jednak lżejszą i krótszą. U kasi jest większa przestrzeń między ławką środkową, a tą na rufie co powoduje, że wiosłowanie będzie mniej przeszkadzało pasażerowi siedzącemu na tylnej ławce.Wiekszość( wszystkie?) zdjęcia armady z dwoma osobami to pływanie na silniku, gdzie jedna osoba siedzi na rufie, a druga na dziobie. W armadzie burty opadają pod większym katem, a komory wypornosciowe zabierają dodatkowe miejsce na dnie. Także w srodku ze 140 cm szerokości u góry robi sie ok 80cm na dnie. Kasia wychodzi tu zdecydowanie lepiej. Plus to oczywiscie ławka przelotowa u armady. Cena najbardziej wypasionej armady z allegro to 1900 zl z wiosłami. Czyli nie ma już argumentów, że Kasia jest dwa razy droższa, bo nie jest. Swietnie wyposażona kosztuje 2460 zł ( z wiosłami) http://www.sorba.pl/Katalog-lato/Lodzie/Lodzie-wedkarskie-1/Lodz-wioslowa-KASIA-2-os255140-39kg.html W takiej samej cenie jak armada ( gdy doliczymy wiosła) jest kopia Kasi, Monika laminexu http://www.sorba.pl/Katalog-lato/Lodzie/Lodzie-wedkarskie-1/Lodz-wioslowa-MONIKA-3-os-260140-zielona.html Mamy dwie, chyba najlepsze lódki tych wymiarów w kraju, ale ja osobiscie na pierwszym miejscu stawiam Kasie.
(2012/10/19 13:48)
Będę się sprzeczał z Zaneciarzem, bo niema idealnych łódek tak jak i Kasia ma swoje wady i zalety tak tez Armada 250 też ma wady i zalety.
I tu się bardzo mylisz środkowa ławka może być mocowana w wielu miejscach i w wersji dla dwóch wędkarzy ławka jest o 10 cm przesunięta do przodu łódki w wersji uniwersalnej krawędź ławki znajduje się 125 cm od rufy a w Armadzie w wersji dla 1 osoby jest cofnięta o 10 cm do rufy ( dulki są ustawione odpowiednio do ławek). Takich możliwości niema Kasia a na dodatek miejsce na akumulator, jeśli jest wolne jest miejscem na nogi, dodatkowy plus to możliwość położenia się na dnie łódki, bo znów w zależności od wersji z bakistami lub bez długość kokpitu (deku) to 170 cm lub 185 cm
Resztę zarzutów Zaneciarza obalę później.
(2012/10/19 19:47)
2. Cena najbardziej wypasionej Armady z allegro to 1900 zl z wiosłami. Czyli nie ma już argumentów, że Kasia jest dwa razy droższa, bo nie jest. Świetnie wyposażona kosztuje 2460 zł ( z wiosłami)
Informacje na stronie www.wedkarskiezawody.pl pochodzą z 2010 roku Armada była wtedy dużo tańsza a cena Kasi droższa jak teraz.
Porównujesz cen Kasi standardowej z ceną Armady ful wypas gdzie są 3 bakisty (schowki) + 1 otwarty np. na akumulator, dulki stałe (zaciskowe) 4 knagi, 2 ucha cumownicze, fartuch na pawęży i blacha pod silnik, wiosła i parę innych drobiazgów. Dodatkowe zamocowanie tych elementów w Kasi jest możliwe tylko przed połączeniem kadłuba z pokładem.
Ja taką kupiłem pod koniec września (jedną z ostatnich u poprzedniego producenta), za 1300 zł z wiosłami a wszystkie dodatkowe elementy, w takim miejscu jak mi pasuje mogę zamocować sam.
(2012/10/20 12:08)
"I tu się bardzo mylisz środkowa ławka może być mocowana w wielu miejscach i w wersji dla dwóch wędkarzy ławka jest o 10 cm przesunięta do przodu łódki w wersji uniwersalnej krawędź ławki znajduje się 125 cm od rufy a w Armadzie w wersji dla 1 osoby jest cofnięta o 10 cm do rufy ( dulki są ustawione odpowiednio do ławek). Takich możliwości niema Kasia a na dodatek miejsce na akumulator, jeśli jest wolne jest miejscem na nogi, dodatkowy plus to możliwość położenia się na dnie łódki, bo znów w zależności od wersji z bakistami lub bez długość kokpitu (deku) to 170 cm lub 185 cm
Resztę zarzutów Zaneciarza obalę później."
No to bardzo fajnie. Tylko co. Przy zamówieniu mam podać jaką wersje wybieram i ile osób będzie wędkowalo z lodzi? czy ławeczke moge sobie w każdym momencie przesunąć? Tak kasia nie ma miejsca na akumulator, jednak dla mnie taka mala lodka to małe zbiorniki i małe odległosci, wiec tylna ławka przelotowa mile widziana, ale jak nie ma miejsca to tragedii tez nie ma. Dla mnie same wiosełka wystarcza. Jednak to miejsce pod ławka w wersji bez bakist to duży plus dla armady (graty). Srodkowa lawka przelotowa też. Odleglosc od rufy do środkowej ławki nic mi nie mówi. Wazniejsza w tym przypadku jest odleglość od krawedzi ławki znajdujacej sie na rufie do ławki srodkowej oraz do dulek. Na zdjęciach armady dulki znajduja sie prawie w polowie odleglosci miedzy ławkami, stąd moje obawy o niewygodę http://www.wedkarskiezawody.pl/main.php?g2_itemId=15953 Siedziałem w kasi w armadzie nie, ale kasia wyglada jak amfibia. Na tak stabilnej lodzi podobnych wymiarów jeszcze nie plywałem. O burtach pisałem wczesniej ( szerokosc w lini wodnej w środku łódki jest imponujaca)
"www.wedkarskiezawody.pl pochodzą z 2010 roku Armada była wtedy dużo tańsza a cena Kasi droższa jak teraz. Porównujesz cen Kasi standardowej z ceną Armady ful wypas gdzie są 3 bakisty (schowki) + 1 otwarty np. na akumulator, dulki stałe (zaciskowe) 4 knagi, 2 ucha cumownicze, fartuch na pawęży i blacha pod silnik, wiosła i parę innych drobiazgów. Dodatkowe zamocowanie tych elementów w Kasi jest możliwe tylko przed połączeniem kadłuba z pokładem"
Czego brakuje kasi? Ma dwie bakisty z czego moim zdaniem bardziej funkcjonalne. Nie ma schowka na akumulator , ma odbojnice, uchwyty na wiosla, oraz korek odplywu wody. Minimalnie gorzej jezeli chodzi o knagi i ucha cumownicze.
-gniazda dulek (nierdzewne) - 1 para
- dulki (nierdzewne) - 1 para
- wiosla (drewniane) z opornikami - 1 para
- dodatkowy uchwyt na wiosla - 2 szt.
- ucho cumownicze nierdzewne na dziobie - 1 szt.
- knagi na pawezy -2 szt.
- szczelne schowki
- zawiasy i zamkniecia klap schowkow i wiadra (nierdzewne)
- wypelnienie komor wypornosciowych
- odbojnica
- korek odplywu wody z kadluba
- wzmocnienia pawezy pod silnik
- nierdzewne zakonczenie odbojnicy
No i co ma kasia, a czego brakuje armadzie to pozytywne opinie w necie(nie jest przecież sprzedawana od roku):
Np. z multiplikator.pl
"Kasia z Milexu 45 kg wagi i leczy rany we dwóch da radę ogarnąć temat.Teraz to chyba rynek wtórny,albo wiem gdzie zalega jedna ze starej produkcji.Swego czasu z Zugusiem dawaliśmy radę we dwóch łowić na stojącą, ciężko ją wywrócić stając na burcie. 5 koni w krótkiej stopie robi z niej niemal ścigacz ,a 36 lbs z dobrym aku dwa dni pływania bez stresowego .Pozdrawiam Paweł."
Z groups google
"Ja z kumplem we dwóch swobodnie spinningujemy stojąc , nie znam innej łodzi
takich rozmiarów na której taka sztuka by się komuś bezproblemowo powiodła.
Kasie są bardzo trudne do "wykiprowania" , czego dowodem jest bezpieczny
powrót do bazy na 30 cm fali - oczywiście zachowując zasady poruszania się
łódką na fali."
"Mam "Kasię" już 3 lata i pływam nią w 2 osoby po Wiśle ze spinningiem w
dłoni. Jest nadzwyczaj stabilna. Przy długości 2,55 m ma aż 1,40 m
szerokości, a to jest już coś !!!
Wygodna, niezatapialna, płaskodenna (super na przelewy i mielizny). Przy
max. obciążeniu (pływałem w niej w 4 dorosłe osoby) zanurza się tylko na 15
cm. Cana - no cóż. Można też jeżdzić maluchem i zawsze dojechać do pracy,
a można też czymś lepszym. Zawszy w tej kwestii jest jakiś wybór"
"Ja od 4 lat uzutkuje lódke "Kasie" producenta "Milex", która jest krótsza
(2,55 m) ale szersza (1,40 m) i do tego jest plaskodenka. Jedno co rzuca mi
sie na oczy to porównanie wypornosci. Moja ma wypornosc ponad 400 kg, a ta
zaledwie 200 kg. Przy mojej pod 2 doroslymi osobami i bagazem i silnikiem
2KM zamurza sie na glebokosc zaledwie 10 cm. To plus. Poza tym jest bardzo
stabila - stojac mozna swobodnie spinningowac. Ma tez wiecej schowków i
bardziej przemyslane odwodnienie.
Nie ulega watpliwosci, ze ta do której sie przymierzasz bedzie za to na
pewno szybsza, wymagac bedzie do napedu silnika o mniejszej mocy, choc z
drugiej strony na plycizny nia nie wplyniesz. Ponadto moja "Kasia" kosztuje
drugie tyle, co nie jest bez znaczenia. Ta wyglada bardzo fajnie i z
pewnoscia warta jest tej ceny"
Co do cen to sie mylisz kasia trzynma wartosc na podobnym poziomie od wielu lat i wcale nie była drozsza.
Rok 2001 cena ok 2000 zl http://archiwum.fishing.pl/forum/archive/sprzetowe/msg21/5578.shtml
W 2008 r 2500 zl http://sprzedajemy.pl/przyczepka-lodz-silnik-zaburtowy,398578?source=bottom
W 2009 r 2300 zl http://archiwumallegro.pl/milex_kasia_lodz_od_producenta-718344926.html
Tyle w temacie. Obie łódki fajne( nie widzialem lepszych w tych rozmiarach), ale cena armady idzie w góre i obawiam sie, że produkowana w kutnie raczej nie stanieje.
(2012/10/22 17:58)
„Zaneciarz” zanęciłeś makabrycznie, ale i tak mniemasz racji.
3. Widocznie tak lubi, ale słabo szukałeś, zobacz te:
http://www.wedkarskiezawody.pl/main.php?g2_itemId=4606
http://www.wedkarskiezawody.pl/main.php?g2_itemId=14140
http://www.wedkarskiezawody.pl/main.php?g2_itemId=14278
http://www.wedkarskiezawody.pl/main.php?g2_itemId=14156
Armada 250 ma wyższe burty i jest szybsza.
(2012/10/22 19:52)Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
Kasia ma podwójne dno wiec jest plytsza, ale ma bardziej plaskie dno. Czy jest wolniejsza, nie wiem, mozliwe, ale jest bardziej wyporna i ma mniejsze zanurzenie
Na pierwszym i trzecim zdjeciu gość siedzi bokiem. Na drugim i trzecim siedzi z drugiej strony lawki z nogami w strone dziobu.
(2012/10/22 20:46)
„Zaneciarz” Czepiasz się, powierzchnia dna jest zbliżona ze względu na kształt przodu powierzchnia dna Armady 250 jest nieco mniejsza. To, że Kasie ma bardziej płaskie dno staje się wadom podczas fali, znajomy ma Kasię i jeśli jest nawet mała fala chowa się w zaciszne miejsca.
(2012/10/23 08:58)
Cześć,
ja mam podobną , mało używaną kilka razy tylko. Długość 3.30 m, wiosła , stan bardzo dobry. Sprzedam , cena 1100 zł. Chcę kupić trochę większą.
(2012/10/23 11:05)
Ja sie czepiam? Napisałeś wyraznie„Zaneciarz” Czepiasz się, powierzchnia dna jest zbliżona ze względu na kształt przodu powierzchnia dna Armady 250 jest nieco mniejsza. To, że Kasie ma bardziej płaskie dno staje się wadom podczas fali, znajomy ma Kasię i jeśli jest nawet mała fala chowa się w zaciszne miejsca.
"Będę się sprzeczał z Zaneciarzem, bo niema idealnych łódek tak jak i Kasia ma swoje wady i zalety tak tez Armada 250 też ma wady i zalety"
i nie podałes żadnej zalety kaski tylko same wady jednoczesnie chwalac za wszystko armade. Nie jestes obiektywny. Ja zalety armady wymienilem.
Małe łódki mają tom zaletę, że są mobilne i tą wadę, że są małe, piszę tu tylko o łódce Kasi i Armadzie 250, bo z niektórych małych nie da się wędkować. Do łódki Kasi został wykorzystany kadłub już istniejącej łódki prędzej produkowany przez inną firmę, do której Milex dorobił przeciwwkład i od tego momentu niebyła modernizowana. Armada 250 rozwijała się i na kadłubie zaprojektowanym przez właściciela firmy Armada wyprodukowano wiele wzorów eliminując po drodze większość wad.
PS W mojej wersji odległość między tylnią ławką i ławką środkową (wioślarza) to 80 cm, dulki do wioseł są 30 cm od środkowej ławki i wiosłowanie nie przeszkadza osobie siedzącej na tylniej ławce.
(2012/10/23 12:56)
Mam też zdjęcie Kasi z dwoma wędkarzami i też pływają na silniku jak widzisz Zaneciarz i tu na Kasi tez jeden siedzi na rufie a drugi na dziobie. Zdjęć Kasi mam dużo więcej, ale większość na dysku zewnętrznym lub na płytkach, bo tak jak i ty uważam, że Kasia to świetna łódka, choć ma swoje małe wady.
(2012/10/23 21:27)
Mam też zdjęcie Kasi z dwoma wędkarzami i też pływają na silniku jak widzisz Zaneciarz i tu na Kasi tez jeden siedzi na rufie a drugi na dziobie. Zdjęć Kasi mam dużo więcej, ale większość na dysku zewnętrznym lub na płytkach, bo tak jak i ty uważam, że Kasia to świetna łódka, choć ma swoje małe wady.
(2012/10/23 21:29)
Podgląd zdjęć na forum dostępny jest tylko dla zalogowanych użytkowników.
